A pszichiáterek azt állítják, hogy hatalmas előrelépéseket értek el a tudatmódosító szerek területén. De vajon ezek az agyra ható vegyi anyagok tényleg olyan nagy tudományos „áttörést” jelentenek, ahogyan azt állítják?
Sigmund Freud korai gyógyszermarketing-tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy egész Európában járványszerűen elkezdjen terjedni a kokain használata.
A pszichiáterek ezután amfetaminokat kezdtek el használni, amíg ki nem derült, hogy ezek nemcsak hatástalanok, hanem erősen mérgezőek is, és függőséget okoznak.
Évekkel később azt mondták a világnak, hogy az „antidepresszánsok” valójában egy „új életmódot” jelentenek, egy olyan társadalomban, amely „maga választja meg a hangulatát”. Tíz év után már nem lehetett figyelmen kívül hagyni az olyan megdöbbentő mellékhatásokat, mint az erőszak vagy az öngyilkosság. Csak a Prozac mintegy 3,9 millió esetben okozott súlyos mellékhatásokat.
Ma ugyanez folytatódik: szenzációs médiahíreket hallhatunk a „csodaszerként” hirdetett új kémiai anyagokról.
Két kérdés maradt:
Hol a tudomány, amely alátámasztja a pszichiátriát?
És meddig fog a nagyközönség még bedőlni a hamis reménykeltésnek, reklámoknak és nyílt hazugságoknak?
Jogsértést tapasztalt pszichiátriai kezelések során?
Írja le nekünk, és segítünk!
Miben számíthat a segítségünkre?
A pszichiátriai intézményekben történő egyéni visszaélések, emberi jogi sérelmek, betegjogok megsértése esetén nyújtunk segítséget a sértetteknek, s ez számos esetben vezetett már a visszaélést elkövető pszichiáter vagy intézmény jogos elmarasztalásához.
Ha a sértettet:
- jogtalanul, alapos indok hiányában szállították be és/vagy tartják bent akarata ellenére a pszichiátrián
- bizonyíthatóan károsodás érte a pszichiátriai kezelése következtében (túlgyógyszerezés, elektrosokk, stb.)
- megkérdőjelezhető okokra hivatkozva helyezték gondnokság alá és fosztották meg jogaitól
- indokolatlanul bélyegezték meg pszichiátriai diagnózissal, ami miatt hátrányos helyzetbe került
- bántalmazták vagy zaklatták a pszichiátriai kezelése alatt
