Megdöbbentő hírek a pszichiátria területéről

Nem akarja gyógyszerezni – elveszik az anyától a gyereket?

 

child 1154951 1920

Eddig csak Nyugat-Európából vagy az USA-ból hallottunk olyan sztorikat, hogy elveszik a szülőktől a gyereket, mert nem akarnak tudatmódosító pszichiátriai szereket adni neki. Riasztó módon úgy tűnik, ez a tendencia Magyarországon is kezd teret nyerni.
 

Édesanyja szerint a 8 éves kisfiú magatartási problémáinak hátterében olyan traumák álltak, amelyeknek a gyerek rendszeresen ki volt téve. A gyermekpszichiáter egy serkentőszert írt fel a fiúnak – olyan pszichiátriai szert, amely kémiailag a speeddel és a kokainnal rokon, és amely hosszabb távon súlyos következményekkel járhat a gyermek életére és egészségére nézve.

Az anya mindezzel tisztában volt, nem véletlenül döntött úgy, hogy a gyógyszerezéshez nem ad hozzájárulást. Ám a kórház ezt nem hagyta annyiban: eljárást indított a gyámhivatalnál. Az elsőfokú hatóság az eljárás végén a gyermek védelembe vételéről döntött, egyszersmind a gyógyszerezés elrendeléséről.

Az anya fellebbezett, de a másodfokú hatóság is ragaszkodott a gyermek kötelező pszichiátriai gyógyszerezéséhez. Miután az anya ezt visszautasította, hiszen a szakemberek is leírták, nem szükséges a gyógyszeres kezelés, a hatóság bekeményített: az elsőfokú határozatot megsemmisítették, és a gyermek nevelésbe vételéről döntöttek – vagyis arról, hogy a fiút kiemelik a családból és nevelőszülőnél vagy gyermekotthonban helyezik el, ahol már nincs akadálya a kényszergyógyszerezésnek.

Az anya továbbra is küzd a gyermekéért, de jelenleg arra vár, mikor veszik el tőle végleg a fiát. Kétségbeesésében egy emberjogi szervezethez fordult segítségért (Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért), amely a pszichiátriákon történő jogsértések felderítésének specialistájaként dolgozik szerte a világon. A szervezet magyarországi csoportja most vizsgálja, milyen lépések tehetők annak érdekében, hogy az édesanya és a gyermek együtt maradhasson, ne vegyék el a fiát azért, mert nem hajlandó kitenni őt a tudatmódosító pszichiátriai szerek veszélyeinek

Kurt Cobain születésnapjára

maxresdefaultFebruár 20-án ünnepelné születésnapját a "fájdalom poétája"

Az egész világ döbbenten fogadta Kurt Cobain hirtelen és sokkoló halálhírét 1994-ben. Széles körben a „saját generációja John Lennonjaként” emlegették, de Cobain neve az illúzióvesztettséggel és boldogtalansággal is rokon volt: öngyilkosságról írt dalszövegeiben és énekelt dalaiban. 

Cobain már régóta a pszichiátriai stílusú „segítség” áldozata volt, amelynél a megoldások épp olyan kétségbeesettek voltak, mint a szituációk, amelyek megoldásában folyamatosan kudarcot vallottak. Az igazság az, hogy az iskolás időszakát megelőzően az őt „hiperaktivitással” diagnosztizáló személyek egyfajta kémiai kényszerzubbonyba dugták Cobaint. Kurt egy energiával teli, tehetséges és kreatív gyermek volt, aki szeretett rajzolni és Beatles dalokat énekelni.

Egyike volt azon gyerekeknek, akiket az 1960-as és 1970-es évektől függőséget okozó, tudatbefolyásoló szereknek vetettek alá az „oktatási segítség” álcája alatt. Cobain a Ritalin nevű pszichiátriai szeren felnőtt gyermek volt.

A pszichiáterek állításainak ellenére, hogy e serkentőszerek segíthetnek a gyermek tanulásában, Cobain gyenge tanuló maradt, aki kimaradt a középiskolából. A receptre felírt, függőséget okozó szerek szedésével töltött évek után könnyedén nyúlt az utcai drogokhoz.

Cobain harca a heroinfüggőséggel az évek során széles körben ismert lett, mivel sorozatosan vallott kudarcot a függősége megoldására tett kísérletekben. Összességében Cobainnek kezeletlen, krónikus orvosi problémái voltak, ami az egész életére kihatással volt – s amelybe beletartozott a gerincferdülése, amit a nyakában hordott gitár súlya tovább rontott, valamint „égő, émelygő” gyomra, mely gyakran az öngyilkosság határára sodorta. A hasüregi fájdalom a Ritalin egyik mellékhatása. Cobain heroint szedett, mert az „kioltotta a beleiben égő tüzet”.

Cobain drogproblémája kritikussá vált. Végső kétségbeesésében felesége, Courtney Love és barátaik beíratták Cobaint egy pszichiátriai drogelvonó központba. Harminchat órával a felvétele után megszökött a programról, és egy csendes Seattle-i környéken, a garázsa feletti apró szobában egy sörétes puskából leadott fejlövéssel véget vetett saját életének.

Heroint és függőséget okozó pszichiátriai nyugtatót, Valiumot találtak a vérében. Öngyilkosságakor hátrahagyott búcsúlevelében két dolgot említ, amelyek ehhez a végzetes döntéshez vezettek – a gyomorfájás, mely évek óta gyötörte, és a zenéje miatti aggódás, amiről azt írta:" Nincs már bennem szenvedély, és úgy emlékszem jobb kiégni, mint elenyészni."

Már 25 éve nincs velünk a "fájdalom poétája".

Kép: youtube.com

Gyógyszer vagy egészség

responsibility3Az, hogy gyermekünk zavartalanul fejlődhessen és válhasson egészséges felnőtté, a mi felelősségünk, szülőké. Ez olykor azt is jelenti, hogy az ő érdekükben le kell mondanunk bizonyos kényelmekről; ez bizony egyetlen szülő számára sem ismeretlen dolog. Azonban ennek a témakörnek kevésbé nyilvánvaló vonatkozása is létezik. Nevezetesen, le kell tudnunk mondani arról is, hogy egy tabletta segítségével kontrolláljuk gyermekünk viselkedését, azzal igazolva mindezt, hogy „az ő érdekében tesszük”, mert különben nem járhatna abba a bizonyos iskolába. Gyakran ez tűnik a könnyebb útnak, sőt, olykor az egyetlen járható útnak. Az az iparág, mely ezt a szituációt generálja, és folyamatosan életben tartja, sajnos gyakran sikeresen hiteti el velünk, hogy nincs más megoldás.

A felelősség tudatosságot feltételez.

Annak ellenére, hogy a „hiperaktivitásra” – melyet vizsgálatok híján kizárólag a viselkedés megfigyelése és szubjektív vélemények alapján diagnosztizálnak – felírt szereket ártalmatlannak állítják be, a valóságban hatásukat tekintve alig térnek el a komoly függőséget okozó utcadrogoktól (kokain, amfetamin), és igen súlyos mellékhatásokat okoznak.

Bármennyire is elfogadott manapság, ismerjük fel, hogy mennyire abszurd dolog az, ha kábítószert adunk gyermekünknek, hogy a hatása alatt jobban viselkedjen az iskolában. Ha ezt egy legálisnak nyilvánított szerrel tesszük, az semmivel sem kevésbé abszurd.

Egy 2001-es tanulmány, amely az Amerikai Orvosi Társaság Folyóiratában jelent meg, azt találta, hogy a serkentőszer (Ritalin) erősebb, mint a kokain. A játszótéren drogot áruló gyerekek csak R-vitaminnak, R-golyónak vagy szegény ember kokainjának nevezik ezt a serkentőszert. A szert porrá törik, és beszippantják vagy injekcióban adják be.
E szer és a hasonló amfetamin-jellegű szerek megvonása esetén az egyik fő komplikáció az öngyilkosság.

 

Egy Harvard-on tanult amerikai pszichiáter a következőket fogalmazta meg erről:

1. A kezdeti stimuláns szer (pl. Ritalin) olyan nem kívánt hatásokat okoz, mint a depresszió, szorongás, nyugtalanság, alvászavarok, pszichózis és agresszió, melyekről az egészségügyi szakemberek nem ismerik fel, hogy ezek a gyógyszerek káros hatásai. Gyakran ezeket a gyógyszerhatásokat elhessegetik, figyelmen kívül hagyják, vagy más mentális zavarok megnyilvánulásainak tekintik őket, ami olyan gyógyszerkoktélok felírásához vezet, melyek tönkre teszik az egyének életét az évek alatt.

2. Ezek a szerek úgy „működnek”, hogy elfojtanak minden önálló viselkedést, és kényszercselekvést erőltetnek a gyermekekre, így azok kevésbé szocializálódnak, beszűkül a gondolkodásuk és egyszerűen nem tudnak fejlődni, miközben felnőnek, mert szociális és pszichoszociális képességeik behatárolódnak.

3. A stimulánsokról sosem mutatták ki, hogy javítanák a tanulási képességeket vagy a mentális és fizikai jóllétet. Azt ellenben kimutatták, hogy visszafogják a fizikai növekedést.

4. Maga az ADHD diagnózisa tönkreteszi a gyermek személyes felelősségérzetét és önkontrollját, így azt fogja hinni, hogy képtelen irányítani saját magát. Ez aláaknázza a felnőtté válás legfontosabb szempontját: felelősséget vállalni gondolatainkért, érzelmeinkért és viselkedésünkért.

Tény, hogy mai társadalmunk nem teszi egyszerűvé számunkra, hogy felneveljünk egy gyermeket, aki jócskán elevenebb és kissé szétszórtabb az átlagnál, és emiatt nem illik bele a sorba.

Azonban mind a mai napig senki sem igazolta meggyőzően azt, hogy a gyerekeknek biológiai vagy nerológiai problémájuk van, ezért függőséget okozó stimuláns drogokat kell szedniük. A mi döntésünk, hogy egyetértünk egy egyszerűnek tűnő gyógyszeripari megoldással, vagy rászánjuk az időt és energiát, hogy gyermekünk egészségesen és boldogan nőhessen fel.

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/194125

https://breggin.com/childrens-page/

https://emberijogok.hu/a-pszichiatria-ismeretlen-arca/pszichiatria-egy-globalis-problema/a-pszichiatria-drogokhoz-koti-az-on-vilagat

A betegek világnapján – az elmeegészségügy margójára

hand smallFebruár 11-én, a betegek világnapján emlékezünk meg azokról, akiknek életét betegség keseríti, nemkülönben azokról, akik a betegek, a szenvedők szolgálatában töltik életüket. Ez a nap II. János Pál pápa kezdeményezésére lett a betegek világnapja, annak alkalmából, hogy 1858-ban a franciaországi Lourdes-ban ezen a napon mutatkozott meg a Szűzanya egy hosszú ideje betegeskedő, 14 éves francia lánynak.

A világnap alkalmat nyújt arra is, hogy tisztelegjünk azon egészségügyi dolgozók előtt, akik számára a betegek gyógyulása a legfontosabb. Ám a jeles napon egyben figyelnünk kell arra is: bizony nem mind arany, ami fénylik. Nem mindenhol nyújtanak valódi gyógymódot, ahol gyógyítást hirdetnek.

Ennek sajnos jellegzetes példája a mai pszichiátria – bár ezzel főként azok vannak tisztában, akik, önként vagy akaratuk ellenére, belekóstoltak a „gyógymódokba” egy pszichiátriai osztályon vagy intézetben. A külsőségek mind gyógyítás sugallnak: orvosi köpenyek, gyógyszeres fiolák, kórtermek, kórházi ágyak. Nővérkék, beteghordók, napi többszöri gyógyszerosztás.

Ha azonban bemegyünk egy pszichiátriai osztályra, és tényleg megnézzük, mi történik ott, mit fogunk látni? Mentális betegségükből lábadozó embereket, akik egyre inkább készen állnak arra, hogy bizakodva, újult erővel, helyrebillentett elmeállapottal térjenek vissza az életbe, megszabadulva korábbi kínzó mentális nyűgjeiktől? Sajnos egyáltalán nem ezt látjuk. Gyógyszerekkel tompított, csendes embereket látunk, akik többnyire kába ájulatban töltik napjaikat. Csendben vannak, nem zavarják a környezetüket, ahogy azt esetleg előtte tették, és talán őket magukat sem zavarja a saját mentális kínjuk – mert nem érzékelnek belőle szinte semmit, ahogyan az őket körülvevő világból sem sokat. Telnek a napok anélkül, hogy valódi problémájuk igazi okával bárki foglalkozna.

Az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért nevű nemzetközi emberjogi szervezet – amely kifejezetten annak szenteli tevékenységét, hogy a pszichiátriákon történő jogsértéseket, visszásságokat feltárja – tapasztalatai szerint napjaink pszichiátriai rendszerének nem csak a kényszer, a betegjogok elhanyagolása, a megalázó bánásmód jellegzetes és gyakori velejárója, hanem az is, hogy a pszichiátriákon nyújtott kezelések – amelyek legtöbbször kimerülnek az erős tudattompító gyógyszerezésben – nem jelentenek valódi gyógymódot azok számára, akik mentális nehézséggel küzdenek, és emiatt fokozottan szükségük lenne a hozzáértő segítségre és emberi bánásmódra.

A betegek világnapján a szervezet magyarországi csoportja kifejezi azzal kapcsolatos bizakodását, hogy a helyzet minél hamarabb változni fog, és az elmeegészségügy előbb-utóbb valódi egészségügyet fog jelenteni. Ez persze magától nem fog megtörténni; sok még a tennivaló, hogy tényleg így legyen.


További információ:
Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány
Tel.: 06 70 330-5384

Győrben tiltakoztunk a pszichiátriai gyógyszerbiznisz és károkozás ellen

gyor demo 1 smallBékés tüntetés volt január 26-án, szombaton Győr belvárosában a Magyar Pszichiátriai Társaság vándorgyűlése ellen. A tüntetők többek között azt állították, hogy a pszichiátria diagnózisai még ma is szubjektívek, és károsak.

A demonstrálók szerint pszichiátriai  kezelések nem hoznak valódi gyógyulást, ennek ellenére az ágazat óriási pénzekhez jut a gyógyszeriparral történt összefonódásának köszönhetően – a jelenlegi konferenciát is nyolc gyógyszergyár szponzorálja hangsúlyozták.

A tüntetők a pszichiátriai vándorgyűlésnek helyet adó Széchenyi István Egyetem elé vonultak, ahol beszédek hangzottak el a tüntetés témájával kapcsolatban. A rendezvényt szervező civil szervezet, az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány elnöke elmondta: közel negyedszázada foglalkoznak a pszichiátriákon történő jogsérelmek feltárásával, és a napvilágra került esetekből azt szűrték le,  hogy a manapság alkalmazott pszichiátriai kezelések valódi gyógyulást nem jelentenek, és az erős tudattompító gyógyszerezés sokszor csak megnehezíti a talpra állást. Dobos János azt is elmondta: álságosnak tartják a pszichiátriai vándorgyűlés témáját – Mentális egészség az idős korban -, mert tapasztalataik szerint ha idős emberek kerülnek a pszichiátriára, az erős gyógyszerezés miatt sok esetben borítékolni lehet gyors állapotromlásukat és korai halálukat.

Dr. Lenkei György orvos – saját tapasztalatából – arról beszélt, hogy a mai pszichiátriai kezelések és szubjektív diagnózisok hogyan tehetik tönkre a páciensek, és különösen az idősek életét.

A rendezvény végén a résztvevők írásos formában akarták átadni üzenetüket a Pszichiátriai Társaság vezetőségének, amelyben felhívják a figyelmüket, hogy a jelenlegi gyakorlat megváltoztatása nem kis mértékben az ő felelősségük, ám a pszichiáterek  nem voltak hajlandóak átvenni a dokumentumot.

Váratlan fordulat: vádat emeltek a pszichiáternő ellen

small.stockvault drugs165789Újabb fejezetéhez érkezett a tragikusan elhunyt dunaújvárosi fiú, D. Árpád története: hosszas huzavona után az ügyészség most vádat emelt a pszichiáternő ellen, akinek „gondoskodása” alatt a fiú másfél nap alatt meghalt a kórházban.

A 21 éves D. Árpádot még 2015-ben vitte édesanyja a Dunaújvárosi Kórházba rosszullét miatt. Ott a pszichiátriai osztályon helyezték el; az anya ebbe csak azzal a feltétellel egyezett bele, ha fiát nem teszik át a zárt osztályra. A másnapi látogatáskor a család a fiút a zárt osztályon találta meg, kikötözve, bepelenkázva, önkívületi állapotban. A halálra rémült anyát a pszichiátriai osztály személyzete azzal nyugtatta meg: minden rendben, ez teljesen normális menete a kezelésnek, másnapra a fiú már jól lesz. Az édesanya másnap reggel kapta a telefont a kórházból: a fia meghalt.

A tragédiától lesújtott család feljelentést tett a rendőrségen. A nyomozás során készült szakértői vélemény úgy találta, hogy a pszichiáternő többszörösen szakmai szabályszegést követett el, ami alkalmas foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés megállapítására. Ennek ellenére a nyomozás végeztével az ügyészség úgy döntött, hogy mivel az elkövető idős korú és büntetlen előéletű, a vádemelést egy évre elhalasztja, és ha az egy év alatt a pszichiáternő újabb bűncselekményt nem követ el, az eljárást megszünteti.

A család mély megdöbbenéssel fogadta a hírt, hogy senkit nem akarnak felelősségre vonni a fiatalember haláláért. Ezért az édesanya a városi ügyészség döntése ellen panasszal fordult a megyei ügyészséghez, amely úgy döntött, hogy a nyomozást folytatni kell. Így is történt, és az ügy végül 2018 decemberében érkezett újabb fontos állomáshoz: a városi ügyészség vádat emelt a pszichiáternő ellen.

A városi ügyészség korábbi véleményével szemben, amely szerint „Az elkövető büntetlen előéletű, idős korú személy, aki... mindeddig kifogástalan életvitelt tanúsított, hivatását maradéktalanul, nagy körültekintéssel gyakorolta, ezért alappal feltételezhető, hogy újabb törvénybe ütköző cselekményt nem követ el”, a megyei ügyészség így fogalmazott: „A gyanúsított a felelősségét és az annak alapjául szolgáló tényeket mindvégig vitatta, a cselekmény miatti őszinte megbánásának nem adott hangot, ehhez képest nincs alap azt feltételezni, hogy az ügyészi intézkedés kedvező irányba mozdítaná a gyanúsított magatartását. Minderre kizárólag a bírósági eljárás lefolytatása és joghátrány alkalmazása esetén van esély.”

A pszichiátria zárt osztályán tragikusan elhunyt fiú ügye tehát 2019-ben a bíróságon folytatódik, ahol a pszichiáternek szembe kell néznie a fiú családjával, és felelnie kell az ellene felhozott vádakra.